美國(guó)和其他大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一樣，都有二次探底的危險(xiǎn)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如第一季度的GDP、消費(fèi)指數(shù)、房地產(chǎn)市場(chǎng)，還有勞動(dòng)力市場(chǎng)數(shù)據(jù)都依舊表現(xiàn)脆弱。美國(guó)發(fā)展速度已經(jīng)非常緩慢，財(cái)富效應(yīng)、信用危機(jī)的擴(kuò)散只會(huì)讓商業(yè)、消費(fèi)者與投資者情緒更加糟糕。而在歐元區(qū)，歐債危機(jī)愈演愈烈，“歐豬五國(guó)”難以自拔。英國(guó)則連續(xù)3個(gè)季度經(jīng)濟(jì)活動(dòng)平淡。日本更是已經(jīng)出現(xiàn)了二次探底，或許只有在重建之后才能恢復(fù)元?dú)狻?/span>
現(xiàn)在同過(guò)去相比最重要的區(qū)別就是政府已經(jīng)用盡政策力量，決策者缺乏貨幣政策、財(cái)政政策，甚至不能抑制自己的財(cái)政系統(tǒng)。這就是為什么目前的狀況比之前幾年更為可怕。
如今，政府已經(jīng)沒(méi)有能力救助銀行 ，但由于銀行對(duì)政府債務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn)敞口，主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上已經(jīng)成為銀行債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。量化寬松政策已在美國(guó)施行，但效果不夠顯著。去年，QE2以及1萬(wàn)億美元的額外減稅和轉(zhuǎn)移支付使得美國(guó)第一季度增長(zhǎng)了3％，但剩下3個(gè)季度的平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依舊低于1％。而與此同時(shí)，迫于通脹壓力，歐洲央行并不打算效仿，英國(guó)央行也沒(méi)有這一計(jì)劃。
目前能夠指望的最好情況，是緩慢的、低于預(yù)期的“U形”復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，因?yàn)榇舜谓?jīng)濟(jì)衰退是由于債務(wù)和杠桿化引發(fā)的金融 危機(jī)帶來(lái)的。我們需要縮減在私營(yíng)和公共部門(mén)的支出，減少債務(wù)和去杠桿化，這需要許多年的時(shí)間，復(fù)蘇并不能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。而在這緩慢的過(guò)程中，每隔一段時(shí)間，就會(huì)有新的部門(mén)或經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)問(wèn)題，這將對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，因此必須立即進(jìn)行市場(chǎng)矯正。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)價(jià)格同主權(quán)債務(wù)和私人債務(wù)之間將出現(xiàn)惡性循環(huán)，所有這些風(fēng)險(xiǎn)將導(dǎo)致更多的市場(chǎng)矯正，更多的信用利差擴(kuò)大，以及更多的對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面財(cái)富效應(yīng)。
（原作者系“末日博士”魯比尼）
kjkeji